81
Odwrócona osmoza / Odp: Błędy instalacyjne
« Ostatnia wiadomość wysłana przez rav dnia Październik 22, 2020, 11:23:52 am »Mam pytanie. Ile trzeba płukać membrane z tego konserwantu bo już ponad godz. i nadal jest ponad 200tds
Filtry do wody - pij na zdrowie! Pytaj, Pomóż, podziel się wiedzą...
Ostatnie wiadomości
82
Odwrócona osmoza / Odp: System filtracji bez zbiornika na przetrzymywanie wody.
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Arczi dnia Październik 21, 2020, 14:48:17 pm »Dziękuję GreguS!
Pora ruszyć na zakupy
Pora ruszyć na zakupy
83
Odwrócona osmoza / Odp: System filtracji bez zbiornika na przetrzymywanie wody.
« Ostatnia wiadomość wysłana przez GreguS dnia Październik 21, 2020, 10:18:55 am »To pytanie do producenta pompy jeśli chodzi o ciśnienie - musisz mieć na wyjściu możliwość utrzymania min. 3 atm.
w naszej ofercie są pompy ssące, które dają radę, więc jeśli masz mocniejszą, to powinno być ok.
Przy hydroforach kwestia ustawienia, by dobijał od 3atm.
Co do prysznicowych, to przede wszystkim mają złoże węglowe, plus zmiękczające (mało),
RO nie montuje się na cały dom (przy wydajności szczytowej, np. membrana 400gpd z pompą 1,1 l/min. w porównaniu do 3-4 l/min z kranu).
Chyba, że na zasadzie zasilania zbiornika do którego zbierana jest czysta woda w dużej ilości - 100 i więcej litrów, a potem rozprowadzenia z pomocą pompy.
Co do samego chloru i filtra łazienkowego - wystarczy na wejście wody do budynku dać 2x obudowę 10", np. bigblue w zestawie wkład sznurkowy + węglowy jeśli mówimy o domu,
w mieszkaniu trudniej, szczególnie gdy są dwa piony wodne - ciepła i zimna, wtedy filtry prysznicowe to praktycznie jedyna droga do poprawy jakości wody.
w naszej ofercie są pompy ssące, które dają radę, więc jeśli masz mocniejszą, to powinno być ok.
Przy hydroforach kwestia ustawienia, by dobijał od 3atm.
Co do prysznicowych, to przede wszystkim mają złoże węglowe, plus zmiękczające (mało),
RO nie montuje się na cały dom (przy wydajności szczytowej, np. membrana 400gpd z pompą 1,1 l/min. w porównaniu do 3-4 l/min z kranu).
Chyba, że na zasadzie zasilania zbiornika do którego zbierana jest czysta woda w dużej ilości - 100 i więcej litrów, a potem rozprowadzenia z pomocą pompy.
Co do samego chloru i filtra łazienkowego - wystarczy na wejście wody do budynku dać 2x obudowę 10", np. bigblue w zestawie wkład sznurkowy + węglowy jeśli mówimy o domu,
w mieszkaniu trudniej, szczególnie gdy są dwa piony wodne - ciepła i zimna, wtedy filtry prysznicowe to praktycznie jedyna droga do poprawy jakości wody.
84
Odwrócona osmoza / Odp: System filtracji bez zbiornika na przetrzymywanie wody.
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Arczi dnia Październik 20, 2020, 10:54:23 am »Dzięki GreguS!
Właśnie o czystość najbardziej mi chodzi a skoro przewaga RO nad zestawem: kapilarka + UV jest znaczna to zostanę przy RO.
I teraz dochodzi jeszcze kwestia tej awaryjnej sytuacji tzn. odcinają wodę z sieci.
Czy przy użyciu pompy (nie tej z zestawu RO do podnoszenia ciśnienia, tylko mocnej ciśnieniowej, "zewnętrznej") będę w stanie wytworzyć na tyle duże ciśnienie, żeby uzyskać te 3 atm i przetłoczyć wodę z baniaka przez RO ? Testował już ktoś taką możliwość?
I jeszcze pytanie o filtry prysznicowe. Jak one się sprawdzają w praktyce? Są w stanie oczyścić wodę z chloru i innych szkodliwych związków? Rozumiem, że za tego typu oczyszczenie odpowiada właśnie membrana RO oraz filtr węglowy i zastanawiam się czy wkłady zastosowane w prysznicówce są skuteczne (woda przez nie przelatuje w mgnieniu oka, więc jakie są szanse że w tak krótkim czasie zostanie jakkolwiek oczyszczona)?
Dzięki za odp.
Właśnie o czystość najbardziej mi chodzi a skoro przewaga RO nad zestawem: kapilarka + UV jest znaczna to zostanę przy RO.
I teraz dochodzi jeszcze kwestia tej awaryjnej sytuacji tzn. odcinają wodę z sieci.
Czy przy użyciu pompy (nie tej z zestawu RO do podnoszenia ciśnienia, tylko mocnej ciśnieniowej, "zewnętrznej") będę w stanie wytworzyć na tyle duże ciśnienie, żeby uzyskać te 3 atm i przetłoczyć wodę z baniaka przez RO ? Testował już ktoś taką możliwość?
I jeszcze pytanie o filtry prysznicowe. Jak one się sprawdzają w praktyce? Są w stanie oczyścić wodę z chloru i innych szkodliwych związków? Rozumiem, że za tego typu oczyszczenie odpowiada właśnie membrana RO oraz filtr węglowy i zastanawiam się czy wkłady zastosowane w prysznicówce są skuteczne (woda przez nie przelatuje w mgnieniu oka, więc jakie są szanse że w tak krótkim czasie zostanie jakkolwiek oczyszczona)?
Dzięki za odp.
85
Odwrócona osmoza / Odp: System filtracji bez zbiornika na przetrzymywanie wody.
« Ostatnia wiadomość wysłana przez GreguS dnia Październik 19, 2020, 10:04:48 am »Cześć,
Ciekawy problem, rozwiązanie widzę tylko jedno, mianowicie kup sobie podzespoły i złóż dokładnie to, czego oczekujesz,
Sugeruję - wkłady 2,5" pianka oraz węgiel,
potem w zależności na co się zdecydujesz - membrana kapilarna TLCHF-FP albo obudowa z membraną osmotyczną,
całość spinasz odpowiednimi uchwytami (uchwyt DC). Jeśli chcesz lampę UV, to dołóż do zestawu. Nic mniejszego niż powyższe nie uzyskasz.
Tak naprawdę najwięcej zależy od budżetu, potem oczekiwań w zakresie wydajności, może jeszcze pojawić się kwestia estetyki.
Na marginesie - skoro masz miejsce na GW3 CM UV, to znaczy, że masz miejsce na niemal każdy inny system z pompą (różnica nie jest duża).
Jakość wody (jeżeli jakość rozumiemy przez czystość). jest nieporównywalnie lepsza z RO niż z filtrów przepływowych. Membrana kapilarna,
jeżeli masz twardą wodę, to potrafi się zatkać nawet po miesiącu, więc koszty eksploatacji wcale nie będą małe.
Co do ciśnienia - do RO minimum 3 atm., żeby działała membrana osmotyczna, do membrany kapilarnej nie ma szczególnych wymagań.
Jak przyjmiesz już jakiś konkretny kierunek, to łatwiej będzie się odnieść, bo narazie to szukanie po omacku. Systemy ze zbiornikami,
też można brać pod uwagę, bo można go kilka metrów dalej zamontować, w jakiejś narożnej szafce.
Ciekawy problem, rozwiązanie widzę tylko jedno, mianowicie kup sobie podzespoły i złóż dokładnie to, czego oczekujesz,
Sugeruję - wkłady 2,5" pianka oraz węgiel,
potem w zależności na co się zdecydujesz - membrana kapilarna TLCHF-FP albo obudowa z membraną osmotyczną,
całość spinasz odpowiednimi uchwytami (uchwyt DC). Jeśli chcesz lampę UV, to dołóż do zestawu. Nic mniejszego niż powyższe nie uzyskasz.
Tak naprawdę najwięcej zależy od budżetu, potem oczekiwań w zakresie wydajności, może jeszcze pojawić się kwestia estetyki.
Na marginesie - skoro masz miejsce na GW3 CM UV, to znaczy, że masz miejsce na niemal każdy inny system z pompą (różnica nie jest duża).
Jakość wody (jeżeli jakość rozumiemy przez czystość). jest nieporównywalnie lepsza z RO niż z filtrów przepływowych. Membrana kapilarna,
jeżeli masz twardą wodę, to potrafi się zatkać nawet po miesiącu, więc koszty eksploatacji wcale nie będą małe.
Co do ciśnienia - do RO minimum 3 atm., żeby działała membrana osmotyczna, do membrany kapilarnej nie ma szczególnych wymagań.
Jak przyjmiesz już jakiś konkretny kierunek, to łatwiej będzie się odnieść, bo narazie to szukanie po omacku. Systemy ze zbiornikami,
też można brać pod uwagę, bo można go kilka metrów dalej zamontować, w jakiejś narożnej szafce.
86
Odwrócona osmoza / Odp: System filtracji bez zbiornika na przetrzymywanie wody.
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Arczi dnia Październik 18, 2020, 16:08:39 pm »Witajcie! Podłączam się pod temat trochę z innej strony:
Chciałbym kupić zestaw filtrów bez zbiornika i bez pompy (nie mam tyle miejsca). Początkowo myślałem, żeby wziąć 400 gpd, ale poczytałem trochę nt. zmniejszonej nawet o 50% wydajności. Do tego mi zależy na czystości otrzymanej wody. Z kolei 100 gpd bez zbiornika ma niską wydajność a nas 4 w domu. Wydawałoby się, że ten zestaw Filtr wody GW3 CM UV załatwia sprawę. I tutaj pojawia się moje pytanie: czy ten system (Kapilar + UV zamiast RO) będzie tak samo skuteczny w usuwaniu wszelkiego syfu z wody czy jednak RO ma tutaj znaczącą przewagę? Domyślam się, że im dłużej woda idzie przez filtry, tym czystsza na wyjściu a przez GW3 CM UV po prostu przeleci. Pytanie jak to wychodzi na testach, bo jeżeli jakość wody na wyjściu jest podobna to GW3 CM UV wydaje się być rozwiązaniem idealnym (choć mało popularnym).
I żeby nie było łatwo to mam kolejne pytanie. Otóż chciałbym mieć możliwość filtrowania wody nawet jak braknie jej z sieci. Powiedzmy, że przywożę wodę w baniaku i chcę ją przefiltrować. Muszę mieć ciśnienie i pytanie czy jak podłączę pompę ssącą to przepuści mi ją przez filtr RO lub właśnie GW3 CM UV ? Przy kapilarze takie rozwiązanie powinno chyba zdać egzamin? I jaką moc musiała by mieć pompa żeby to wszystko miało sens?
Będę bardzo wdzięczny za odp.
Pozdrawiam
Chciałbym kupić zestaw filtrów bez zbiornika i bez pompy (nie mam tyle miejsca). Początkowo myślałem, żeby wziąć 400 gpd, ale poczytałem trochę nt. zmniejszonej nawet o 50% wydajności. Do tego mi zależy na czystości otrzymanej wody. Z kolei 100 gpd bez zbiornika ma niską wydajność a nas 4 w domu. Wydawałoby się, że ten zestaw Filtr wody GW3 CM UV załatwia sprawę. I tutaj pojawia się moje pytanie: czy ten system (Kapilar + UV zamiast RO) będzie tak samo skuteczny w usuwaniu wszelkiego syfu z wody czy jednak RO ma tutaj znaczącą przewagę? Domyślam się, że im dłużej woda idzie przez filtry, tym czystsza na wyjściu a przez GW3 CM UV po prostu przeleci. Pytanie jak to wychodzi na testach, bo jeżeli jakość wody na wyjściu jest podobna to GW3 CM UV wydaje się być rozwiązaniem idealnym (choć mało popularnym).
I żeby nie było łatwo to mam kolejne pytanie. Otóż chciałbym mieć możliwość filtrowania wody nawet jak braknie jej z sieci. Powiedzmy, że przywożę wodę w baniaku i chcę ją przefiltrować. Muszę mieć ciśnienie i pytanie czy jak podłączę pompę ssącą to przepuści mi ją przez filtr RO lub właśnie GW3 CM UV ? Przy kapilarze takie rozwiązanie powinno chyba zdać egzamin? I jaką moc musiała by mieć pompa żeby to wszystko miało sens?
Będę bardzo wdzięczny za odp.
Pozdrawiam
87
Filtry kuchenne / Odp: Jaki filtr podzlewozmywakowy do kuchni?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Gas dnia Październik 17, 2020, 18:22:24 pm »Dziękuję za dyskusję i porady.
Filtr kupiłem i zamontowałem.
Wybór padł na Aquaphor Kryształ Eco B, koszt 480 zł.
2x filtr węglowy ze srebrem plus membrana kapilarna, bez filtrów z pianek polipropylenowych i teflonu.
Wymiana filtrów co 8000l lub 18 miesięcy, koszt około 250zł za zestaw.
Filtr zajął bardzo mało miejsca pod zlewem, wymiana filtrów jest banalnie prosta, bez dodatkowych kluczy.
Do filtru na prośbę otrzymałem atest PZH z 2019 roku.
Jakość wykonania produktu na wysokim poziomie.
Co najważniejsze: woda jest smaczniejsza i pierwsze zakupy w markecie bez butelek PET.
Pozdrowienia z Poznania.
Patryk
Filtr kupiłem i zamontowałem.
Wybór padł na Aquaphor Kryształ Eco B, koszt 480 zł.
2x filtr węglowy ze srebrem plus membrana kapilarna, bez filtrów z pianek polipropylenowych i teflonu.
Wymiana filtrów co 8000l lub 18 miesięcy, koszt około 250zł za zestaw.
Filtr zajął bardzo mało miejsca pod zlewem, wymiana filtrów jest banalnie prosta, bez dodatkowych kluczy.
Do filtru na prośbę otrzymałem atest PZH z 2019 roku.
Jakość wykonania produktu na wysokim poziomie.
Co najważniejsze: woda jest smaczniejsza i pierwsze zakupy w markecie bez butelek PET.
Pozdrowienia z Poznania.
Patryk
88
Filtry kuchenne / Odp: Jaki filtr podzlewozmywakowy do kuchni?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez GreguS dnia Październik 14, 2020, 14:17:53 pm »Do przepływowego się odniosę - życzę powodzenia z wymianą wkładów - po pierwsze drogi, po drugie mało wydajne wkłady 2".
Lepiej podstawowy przepływowy - nie usuwa twardości wody - https://sklep.osmoza.pl/filtr-wody-gw3-p-24.html
a jak chcesz ładniejszy, to https://sklep.osmoza.pl/filtr-wody-excito-st-p-15.html, inne opcje przepływowe w kategorii "Filtry kuchenne"
Co do osmozy, wszystkie trzy dają dostęp do praktycznie takiej samej wody (różnica w kwestiach wynikających z tematu zastosowania zbiornika),
1) Podstawowa ze zbiornikiem - najtańsza w zakupie i eksploatacji (zbiornik można wyciągnąć gdzie się chce nawet dwie, trzy szafki dalej (filtr ani zbiornik nie może być przy źródle ciepła, typu np. zmywarka) - https://sklep.osmoza.pl/filtr-wody-osmoza-ro5-p-634.html
2) bezzbiornikowa z pompą - https://sklep.osmoza.pl/filtr-wody-osmoza-400-p-817.html
3) innych wkładach i z ciekawszą obudową, ale też najdroższa - https://sklep.osmoza.pl/filtr-wody-osmoza-ro-pad-p-1109.html
Koszt eksploatacji od 35 zł (pierwsze dwa) do 68 zł (trzeci) - co pół roku
Lepiej podstawowy przepływowy - nie usuwa twardości wody - https://sklep.osmoza.pl/filtr-wody-gw3-p-24.html
a jak chcesz ładniejszy, to https://sklep.osmoza.pl/filtr-wody-excito-st-p-15.html, inne opcje przepływowe w kategorii "Filtry kuchenne"
Co do osmozy, wszystkie trzy dają dostęp do praktycznie takiej samej wody (różnica w kwestiach wynikających z tematu zastosowania zbiornika),
1) Podstawowa ze zbiornikiem - najtańsza w zakupie i eksploatacji (zbiornik można wyciągnąć gdzie się chce nawet dwie, trzy szafki dalej (filtr ani zbiornik nie może być przy źródle ciepła, typu np. zmywarka) - https://sklep.osmoza.pl/filtr-wody-osmoza-ro5-p-634.html
2) bezzbiornikowa z pompą - https://sklep.osmoza.pl/filtr-wody-osmoza-400-p-817.html
3) innych wkładach i z ciekawszą obudową, ale też najdroższa - https://sklep.osmoza.pl/filtr-wody-osmoza-ro-pad-p-1109.html
Koszt eksploatacji od 35 zł (pierwsze dwa) do 68 zł (trzeci) - co pół roku
89
Filtry kuchenne / Odp: Jaki filtr podzlewozmywakowy do kuchni?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Gas dnia Październik 14, 2020, 12:27:14 pm »@GreguS proszę podaj jakieś typy RO, które naprawdę potrzebują mało miejsca i są niedrogie w eksploatacji.
@Pablo filtr przepływowy też rozważam, co sądzisz o tym:
https://allegro.pl/oferta/7-stopniowy-filtr-wody-hydro-slim-ultrafiltracja-7568159484
@Pablo filtr przepływowy też rozważam, co sądzisz o tym:
https://allegro.pl/oferta/7-stopniowy-filtr-wody-hydro-slim-ultrafiltracja-7568159484
90
Filtry kuchenne / Odp: Jaki filtr podzlewozmywakowy do kuchni?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez GreguS dnia Październik 14, 2020, 12:07:43 pm »Hej, troszkę z opóźnieniem, ale zawsze kiedyś się pojawię :)
Pablo jak zawsze przeciwnik odwróconej osmozy, ale oczywiście wolno mu tak podchodzić do rzeczy.
@Gas Co do artykułu, to takich informacji mogę Ci stworzyć na różnych portalach ile tylko będziesz chciał,
przede wszystkim i zazwyczaj są pisane dla zbudowania marki wodociągów/oczyszczalni i uspokojenia mieszkańców,
nic konkretnego się tam nie znajduje. Zazwyczaj w życiu jest odwrotnie, jakakolwiek filtracja realizowana w domu jest
lepsza niż jej brak - filtrujesz w najlepszym możliwym punkcie, czyli tuż przed kranem, zatem zbierasz to, co jest najgorsze,
czyli sieć dystrybucji (tej nawet "najlepszej" kranówki).
Jaki model filtracji przyjmiesz, to zależy od Ciebie - stosunkowo najmniej wydajne są filtry dzbankowe (objętość wkładu, koszt, itp.),
kolejne to filtry przepływowe, masz możliwość skorzystania tak jak Pablo pisał z opcji pojedyncza obudowa i jakaś pianka,
możesz dać podwójną na wkład węglowy (zbiera chlor, najwydajniejsze wkłady to z sypkim złożem), potem to już filtry z odwróconą osmozą.
Osobiście preferuję te ostatnie, nawet dla samej wygody stosowania wody bez kamienia (do stacji parowej, ekspresu, czajnika - wszystkie sprzęty bez żadnego nalotu).
Wybór należy do Ciebie. Najważniejsza kwestia w eksploatacji filtra, to regularne wymienianie - maks 6 miesięcy, albo częściej jak trzeba - w zależności co znajdujesz
na wkładach podczas wymiany, działa to tak samo jak z autem - jak dbasz tak masz, marka to rzecz drugoplanowa. Nie jestem fanem wodotrysków więc polecam te podstawowe
rozwiązania bez pompy, jeżeli jest niskie ciśnienie w sieci, to wtedy tylko takie wchodzą w grę. Jeśli jest mało miejsca, to też musi być coś mniejszego, a to znów będzie droższe.
Wybór na rynku jest ogromny, trzeba tylko coś dopasować do swoich potrzeb. Brak wyboru to też jakaś decyzja.
Ps. Przypominam, że jak ktoś ma pytanie bezpośrednio do mnie to najszybciej odpowiem na PW, ewentualnie warto oznaczyć w poście poprzedzając nick @, np. @GreguS
Pablo jak zawsze przeciwnik odwróconej osmozy, ale oczywiście wolno mu tak podchodzić do rzeczy.
@Gas Co do artykułu, to takich informacji mogę Ci stworzyć na różnych portalach ile tylko będziesz chciał,
przede wszystkim i zazwyczaj są pisane dla zbudowania marki wodociągów/oczyszczalni i uspokojenia mieszkańców,
nic konkretnego się tam nie znajduje. Zazwyczaj w życiu jest odwrotnie, jakakolwiek filtracja realizowana w domu jest
lepsza niż jej brak - filtrujesz w najlepszym możliwym punkcie, czyli tuż przed kranem, zatem zbierasz to, co jest najgorsze,
czyli sieć dystrybucji (tej nawet "najlepszej" kranówki).
Jaki model filtracji przyjmiesz, to zależy od Ciebie - stosunkowo najmniej wydajne są filtry dzbankowe (objętość wkładu, koszt, itp.),
kolejne to filtry przepływowe, masz możliwość skorzystania tak jak Pablo pisał z opcji pojedyncza obudowa i jakaś pianka,
możesz dać podwójną na wkład węglowy (zbiera chlor, najwydajniejsze wkłady to z sypkim złożem), potem to już filtry z odwróconą osmozą.
Osobiście preferuję te ostatnie, nawet dla samej wygody stosowania wody bez kamienia (do stacji parowej, ekspresu, czajnika - wszystkie sprzęty bez żadnego nalotu).
Wybór należy do Ciebie. Najważniejsza kwestia w eksploatacji filtra, to regularne wymienianie - maks 6 miesięcy, albo częściej jak trzeba - w zależności co znajdujesz
na wkładach podczas wymiany, działa to tak samo jak z autem - jak dbasz tak masz, marka to rzecz drugoplanowa. Nie jestem fanem wodotrysków więc polecam te podstawowe
rozwiązania bez pompy, jeżeli jest niskie ciśnienie w sieci, to wtedy tylko takie wchodzą w grę. Jeśli jest mało miejsca, to też musi być coś mniejszego, a to znów będzie droższe.
Wybór na rynku jest ogromny, trzeba tylko coś dopasować do swoich potrzeb. Brak wyboru to też jakaś decyzja.
Ps. Przypominam, że jak ktoś ma pytanie bezpośrednio do mnie to najszybciej odpowiem na PW, ewentualnie warto oznaczyć w poście poprzedzając nick @, np. @GreguS