- Welcome to Forum dla użytkowników filtrów do wody.
Filtry do wody - forum użytkowników
Ostatnie wiadomości
#81
Filtry kuchenne / Odp: Filtr pod zlew
Ostatnia wiadomość przez Gena - Kwiecień 05, 2021, 13:40:47 PMmasz podłączony ten filtr przez regulator ciśnienia? bo mam problem z tym filtrem nawet przy redukcji ciśnienia zawsze gdzieś pojawiają się wycieki.
Osobiście ze względu na wodę z olbrzymią zawartością rdzy, zrezygnowałem z filtra RO, który nie wytrzymuje tego syfu i generuje koszty odrzutu wody.
Osobiście ze względu na wodę z olbrzymią zawartością rdzy, zrezygnowałem z filtra RO, który nie wytrzymuje tego syfu i generuje koszty odrzutu wody.
#82
Kupię/Sprzedam / przełącznik strumienia wody P2...
Ostatnia wiadomość przez Gena - Kwiecień 05, 2021, 13:19:43 PMHej! poszukuję części zamiennej do filtra nakranowego Aquaphor Moderna czyli przeącznika strumienia wody P21 montowanego na końcu kranu.
#83
Odwrócona osmoza / Odp: Zakup filtra z jonizatore...
Ostatnia wiadomość przez piotrdab - Kwiecień 03, 2021, 11:25:12 AMZrobiłem, jak @pablo1809 podpowiadał, a więc usunąłem ze swojego zestawu wkład AIMRO i zostawiłem tylko wkład alkalizujący.
Wykonałem też w międzyczasie pomiary, dla których zapewniłem tę samą temperaturę wody i na zmianę podłączałem albo sam filtr AIMRO, albo sam L-YOUNG. Przepuszczałem przez te wkłady powolnym strumieniem 1 litr wody z osmozy, po czym nabierałem wodę do pomiarów TDS. Woda prosto po osmozie ma u mnie 12 ppm.
Wyniki
(a) tylko wkład AIMRO: 36 ppm -> a więc wkład dodał do wody 24 ppm;
(b) tylko wkład L-YOUNG: 17 ppm -> wkład dodał do wody tylko 5 ppm.
Moje wnioski
Po pierwsze: L-YOUNG praktycznie nie mineralizuje wody (choć skutecznie zwiększa jej pH).
Po drugie: połączenie szeregowe tych dwóch wkładów - przynajmniej w przypadku mojego filtra - powodowało, iż wynikowa mineralizacja sumowała to, co każdy z wkładów dawał pojedynczo.
I choć argumentacja @pablo1809 odnośnie maksymalnej możliwej mineralizacji do mnie przemawia, to jednak powyższy mój eksperyment powoduje, iż nadal się zastanawiam, czy koledzy z forum kawowego nie mają racji, że można uzyskać mineralizację wody z osmozy rzędu 100...300 ppm, jeżeli zastosuje się kaskadę połączonych w szereg wkładów typu AIMRO. Polecam tę wątpliwość pozostałym forumowiczom do eksperymentowania, dzielcie się wynikami swoich pomiarów, jeśli zdecydujecie się połączyć w szereg więcej niż dwa wkłady mineralizujące.
Wykonałem też w międzyczasie pomiary, dla których zapewniłem tę samą temperaturę wody i na zmianę podłączałem albo sam filtr AIMRO, albo sam L-YOUNG. Przepuszczałem przez te wkłady powolnym strumieniem 1 litr wody z osmozy, po czym nabierałem wodę do pomiarów TDS. Woda prosto po osmozie ma u mnie 12 ppm.
Wyniki
(a) tylko wkład AIMRO: 36 ppm -> a więc wkład dodał do wody 24 ppm;
(b) tylko wkład L-YOUNG: 17 ppm -> wkład dodał do wody tylko 5 ppm.
Moje wnioski
Po pierwsze: L-YOUNG praktycznie nie mineralizuje wody (choć skutecznie zwiększa jej pH).
Po drugie: połączenie szeregowe tych dwóch wkładów - przynajmniej w przypadku mojego filtra - powodowało, iż wynikowa mineralizacja sumowała to, co każdy z wkładów dawał pojedynczo.
I choć argumentacja @pablo1809 odnośnie maksymalnej możliwej mineralizacji do mnie przemawia, to jednak powyższy mój eksperyment powoduje, iż nadal się zastanawiam, czy koledzy z forum kawowego nie mają racji, że można uzyskać mineralizację wody z osmozy rzędu 100...300 ppm, jeżeli zastosuje się kaskadę połączonych w szereg wkładów typu AIMRO. Polecam tę wątpliwość pozostałym forumowiczom do eksperymentowania, dzielcie się wynikami swoich pomiarów, jeśli zdecydujecie się połączyć w szereg więcej niż dwa wkłady mineralizujące.
#84
Filtry kuchenne / Odp: Filtr pod zlew
Ostatnia wiadomość przez Luksik82 - Kwiecień 02, 2021, 21:47:46 PMWitam dawno mnie tu nie było . Zakupiłem wtedy filtr fp3hjk1 i do tej pory go użytkuje bez żadnych problemów .Teraz miałem mały problem z (galaretką) ale winna okazała się końcówka wylewki kranu więc nic poważnego jak na jakość mojej kranówki filtr wystarcza w zupełności wkłady wymieniam co 4 miesiące a kapilarę co dwie wymiany filtrów czyli co 8 miesięcy . Jeśli nie masz strasznego syfu w kranie i odrobina kamienia ( kamień to minerały )ci nie przeszkadza to mogę polecić z czystym sumieniem . Czajnik po roku ma troszkę kamienia w środku ....
#85
Odwrócona osmoza / Odp: Zakup filtra z jonizatore...
Ostatnia wiadomość przez pablo1809 - Kwiecień 01, 2021, 10:56:26 AMCytat: piotrdab w Marzec 31, 2021, 20:56:02 PM
Dlaczego połączenie szeregowe filtrów mineralizujących jest błędem?
Na forum wielbicieli kawy widziałem, jak ktoś się chwalił wieloma połączonymi szeregowo wkładami mineralizującymi, które pozwalały mu uzyskać wodę o mineralizacji porównywalnej z Muszynianką:
Dlaczego jest błędem? Każdy kolejny mineralizator doda tylko kilka ppm do wody.
Istnieje coś takiego jak rozpuszczalność substancji w wodzie. Po prostu (w określonej temperaturze i ciśnieniu) nie ma możliwości dodać do wody więcej minerałów niż wynosi graniczna wartość. Idealnym przykładem jest mineralizator oparty na dolomicie. Czy przepuścisz przez niego wodę wolno, czy pozwolisz jej w nim pozostać przez noc, to wartość ppm na wyjściu będzie prawie identyczna.
PS. Minerały w wodzie wpływają na jej smak oraz na smak napojów, które z niej przyrządzamy. Wielu smakoszy kawy/herbaty stosuje wodę demi do przygotowania filiżanki ulubionego napoju.
#86
Odwrócona osmoza / Odp: Zakup filtra z jonizatore...
Ostatnia wiadomość przez piotrdab - Marzec 31, 2021, 20:56:02 PMNo to Twoje laboratoryjne testy utwierdziły mnie w tym, iż na moje potrzeby L-YOUNG trafia w sedno. Ma jeszcze znośną cenę (65 zł vs 300 zł za Biocerę), a podobnie alkalizuje.
Jak będę coś robił przy swojej osmozie, to może jeszcze sprawdzę mineralizację oddzielnie AIMRO, i oddzielnie L-YOUNG. Choć na logikę, jeśli u mnie są one w szeregu, to ich mineralizacja powinna się sumować. A wiem, że AIMRO dawało mi do 40-50 ppm przy bardzo wolnym przepływie. Skoro teraz mam może 50-60 ppm, to dedukowałem, iż L-YOUNG dodawał tylko <10 ppm.
Dlaczego połączenie szeregowe filtrów mineralizujących jest błędem?
Na forum wielbicieli kawy widziałem, jak ktoś się chwalił wieloma połączonymi szeregowo wkładami mineralizującymi, które pozwalały mu uzyskać wodę o mineralizacji porównywalnej z Muszynianką:
Jak będę coś robił przy swojej osmozie, to może jeszcze sprawdzę mineralizację oddzielnie AIMRO, i oddzielnie L-YOUNG. Choć na logikę, jeśli u mnie są one w szeregu, to ich mineralizacja powinna się sumować. A wiem, że AIMRO dawało mi do 40-50 ppm przy bardzo wolnym przepływie. Skoro teraz mam może 50-60 ppm, to dedukowałem, iż L-YOUNG dodawał tylko <10 ppm.
Dlaczego połączenie szeregowe filtrów mineralizujących jest błędem?
Na forum wielbicieli kawy widziałem, jak ktoś się chwalił wieloma połączonymi szeregowo wkładami mineralizującymi, które pozwalały mu uzyskać wodę o mineralizacji porównywalnej z Muszynianką:
#87
Odwrócona osmoza / Odp: Zakup filtra z jonizatore...
Ostatnia wiadomość przez pablo1809 - Marzec 29, 2021, 15:40:22 PML-YOUNG dość długo testowałem w laboratorium.
Mineralizacja faktycznie nie była bardzo duża, ale z pewnością była większa niż większości wkładów... MINERALIZUJĄCYCH dostępnych na naszym rynku. Trzeba podkreślić, że podstawowym zadaniem tego wkładu nie jest mineralizacja. To jest tylko taki bonus.
Proponuję sprawdzić mineralizację jedynie po AIMRO oraz tylko po L-YOUNG. Montaż tych dwóch wkładów w jednym systemie jest według mnie błędem.
Jeżeli chodzi o podnoszenie pH, to wyniki oscylowały od 8,5 do 10,1. Zależało to oczywiście od szybkości przepływu oraz parametrów wody zasilającej. Sprawdź przy okazji pH tylko po AIMRO oraz tylko po L-YOUNG.
Niestety nie pamiętam już wartości ORP jaki udało mi się uzyskać. Rekord to był chyba -411 mV, ale wkład był nowy, przepływ też nieduży. Z reguły uzyskiwałem znacznie mniejsze wartości chyba około -150 mV. To było jednak kilka lat temu, a wiadomo pamięć w pewnym wieku bywa zawodna :)
Mineralizacja faktycznie nie była bardzo duża, ale z pewnością była większa niż większości wkładów... MINERALIZUJĄCYCH dostępnych na naszym rynku. Trzeba podkreślić, że podstawowym zadaniem tego wkładu nie jest mineralizacja. To jest tylko taki bonus.
Proponuję sprawdzić mineralizację jedynie po AIMRO oraz tylko po L-YOUNG. Montaż tych dwóch wkładów w jednym systemie jest według mnie błędem.
Jeżeli chodzi o podnoszenie pH, to wyniki oscylowały od 8,5 do 10,1. Zależało to oczywiście od szybkości przepływu oraz parametrów wody zasilającej. Sprawdź przy okazji pH tylko po AIMRO oraz tylko po L-YOUNG.
Niestety nie pamiętam już wartości ORP jaki udało mi się uzyskać. Rekord to był chyba -411 mV, ale wkład był nowy, przepływ też nieduży. Z reguły uzyskiwałem znacznie mniejsze wartości chyba około -150 mV. To było jednak kilka lat temu, a wiadomo pamięć w pewnym wieku bywa zawodna :)
#88
Odwrócona osmoza / Odp: Jak bardzo osmoza zmienia...
Ostatnia wiadomość przez pablo1809 - Marzec 28, 2021, 20:10:18 PMObniżenie pH wody po osmozie to coś normalnego.
Jakie jest pH super czystej wody? - 7.00
Co odpowiada za pH wody? - substancje w niej rozpuszczone.
W tym przypadku H2O po osmozie reaguje z CO2 i powstaje H2CO3 (kwas węglowy) dlatego pH spada nawet do 4.
Gdyby w wodzie były jakieś substancje alkaliczne (sód, potas, wapń, magnez) to by uniemożliwiały powstawanie H2CO3.
Osmoza usuwa z wody 95-98% substancji. Niestety czysta woda szybko
Jakie jest pH super czystej wody? - 7.00
Co odpowiada za pH wody? - substancje w niej rozpuszczone.
W tym przypadku H2O po osmozie reaguje z CO2 i powstaje H2CO3 (kwas węglowy) dlatego pH spada nawet do 4.
Gdyby w wodzie były jakieś substancje alkaliczne (sód, potas, wapń, magnez) to by uniemożliwiały powstawanie H2CO3.
Osmoza usuwa z wody 95-98% substancji. Niestety czysta woda szybko
#89
Odwrócona osmoza / Jak bardzo osmoza zmienia pH w...
Ostatnia wiadomość przez piotrdab - Marzec 26, 2021, 21:31:55 PMWiedziałem z teorii oraz z porównań dokonywanych za pomocą papierka uniwersalnego, że woda po osmozie ma obniżony pH. Niektórzy przeciwnicy korzystania z wody oczyszczonej w procesie odwróconej osmozy wystawiają właśnie argument obniżania pH do takiego poziomu, iż staje się ona niezdatna do regularnego picia. Nie bardzo wiedziałem, co o tym myśleć, miałem tylko do dyspozycji wspomniany papierek uniwersalny (lakmusowy) i próby oznaczenia wody po osmozie u mnie rzeczywiście pokazywały drastyczny spadek pH do poziomu ok. 4. Mimo to od kilku lat eksploatuję system RO, pijemy tę wodę i prosto z kranika, i w różnych napojach, czy zupach. I nie zauważaliśmy żadnego negatywnego wpływu ani na zdrowie, ani na smak. Ale te pH=4 niepokoiło mnie, więc w końcu zakupiłem na znanym portalu aukcyjnym, tani, najbardziej popularny pH-metr, który dzisiaj po raz pierwszy użyłem. I tutaj zaskoczenie dla mnie, bo woda z kranu wykazywała pH=7.65, a woda po osmozie pH=6,95. A więc według tego pomiaru osmoza u mnie obniżyła pH o 0.7, ale nie tak drastycznie, jak na początku sądziłem. Bardziej wierzę pomiarom tego prostego mierniczka, niż papierków lakmusowych (nota bene też chińskich).
Pytanie do innych użytkowników i praktyków systemów RO: o ile obniża osmoza poziom pH? Czy zdarza się, że obniża nawet o kilka punktów, jak to na początku sądziłem, a inni takie informacje też propagują? Czy raczej obniżenie pH jest na poziomie, jak u mnie pokazał dziś pH-metr?
Pytanie do innych użytkowników i praktyków systemów RO: o ile obniża osmoza poziom pH? Czy zdarza się, że obniża nawet o kilka punktów, jak to na początku sądziłem, a inni takie informacje też propagują? Czy raczej obniżenie pH jest na poziomie, jak u mnie pokazał dziś pH-metr?
#90
Odwrócona osmoza / Odp: Zakup filtra z jonizatore...
Ostatnia wiadomość przez piotrdab - Marzec 26, 2021, 20:42:43 PMOczywiście chętnie dowiem się więcej o zmierzonych parametrach wkładów, zwłaszcza porównawczych. Interesuje mnie:
(a) porównanie mineralizacji, jaką zapewnia AIMRO, L-YOUNG i Biocera (oczywiście przy tym samym przepływie, ale na pewno tak to mierzyłeś);
(b) porównanie zmiany pH po przejściu przez powyższe filtry;
(c) porównanie uzyskiwanego ORP.
Więcej parametrów nie znam, ale może jeszcze na jakieś warto zwrócić uwagę?
Twoje informacje pomogą w przyszłości w podejmowaniu decyzji zakupowych :)
Ja tymczasem zakupiłem najtańszy cyfrowy pH-metr i wreszcie mogłem pomierzyć ten parametr w dla swojej wody. Wziąłem próbki wody prosto z kranu, wody po osmozie oraz wody po osmozie i filtrach AIMRO+L-YOUNG (połączone szeregowo). Te dwa wkłady mam podłączone w szeregu, gdyż L-YOUNG bardzo słabo mineralizuje u mnie wodę - przy tym samym, powolnym przepływie wody dla AIMRO notowałem podniesienie TDS o 30-50 ppm, a dla L-YOUNG było to maksymalnie 10 ppm.
Wszystkie próbki wstawiłem do jednego naczynia z podgrzaną lekko wodą i poczekałem, aż temperatura próbek ustabilizowała się na tym samym poziomie +25 stopni. Dopiero wtedy przystąpiłem do pomiarów. A oto wyniki:
(1) woda bezpośrednio z kranu
TDS = 245 ppm; pH = 7.65;
(2) woda po osmozie
TDS = 14 ppm; pH = 6.95;
(3) woda po wkładach mineralizującym i alkalizującym
TDS = 45 ppm; pH = 9.65.
Zakładam, że nowy pH-metr mierzył poprawnie, bo wskazanie pH dla wody prosto z kranu różni się tylko o 0.05 od wartości podanej w pomiarze tej wody (fakt, że przed rokiem) w laboratorium.
Wniosek, jaki wyciągnąłem z tego prostego ćwiczenia jest taki, iż filtr L-YOUNG rzeczywiście podnosi znacząco pH wody, u mnie podniósł aż o 2.7! Taką samą wartość widziałem na reklamach wkładu Biocera (wzrost pH o 2 do 3), więc jestem w szoku, że tu tak dobrze wyszło dla polskiego wkładu. Jeśli więc moje pomiary nie są obarczone jakimiś błędami, które dyskwalifikują uzyskane wyniki, no to przynajmniej wkład L-YOUNG dotrzymał obietnicy, jeśli chodzi o poziom alkalizacji wody. (natomiast w ogóle praktycznie nie potrafi mineralizować)
Niestety nie mam miernika ORP, więc tu może czymś podzieli się kolega @pablo1809 :)
(a) porównanie mineralizacji, jaką zapewnia AIMRO, L-YOUNG i Biocera (oczywiście przy tym samym przepływie, ale na pewno tak to mierzyłeś);
(b) porównanie zmiany pH po przejściu przez powyższe filtry;
(c) porównanie uzyskiwanego ORP.
Więcej parametrów nie znam, ale może jeszcze na jakieś warto zwrócić uwagę?
Twoje informacje pomogą w przyszłości w podejmowaniu decyzji zakupowych :)
Ja tymczasem zakupiłem najtańszy cyfrowy pH-metr i wreszcie mogłem pomierzyć ten parametr w dla swojej wody. Wziąłem próbki wody prosto z kranu, wody po osmozie oraz wody po osmozie i filtrach AIMRO+L-YOUNG (połączone szeregowo). Te dwa wkłady mam podłączone w szeregu, gdyż L-YOUNG bardzo słabo mineralizuje u mnie wodę - przy tym samym, powolnym przepływie wody dla AIMRO notowałem podniesienie TDS o 30-50 ppm, a dla L-YOUNG było to maksymalnie 10 ppm.
Wszystkie próbki wstawiłem do jednego naczynia z podgrzaną lekko wodą i poczekałem, aż temperatura próbek ustabilizowała się na tym samym poziomie +25 stopni. Dopiero wtedy przystąpiłem do pomiarów. A oto wyniki:
(1) woda bezpośrednio z kranu
TDS = 245 ppm; pH = 7.65;
(2) woda po osmozie
TDS = 14 ppm; pH = 6.95;
(3) woda po wkładach mineralizującym i alkalizującym
TDS = 45 ppm; pH = 9.65.
Zakładam, że nowy pH-metr mierzył poprawnie, bo wskazanie pH dla wody prosto z kranu różni się tylko o 0.05 od wartości podanej w pomiarze tej wody (fakt, że przed rokiem) w laboratorium.
Wniosek, jaki wyciągnąłem z tego prostego ćwiczenia jest taki, iż filtr L-YOUNG rzeczywiście podnosi znacząco pH wody, u mnie podniósł aż o 2.7! Taką samą wartość widziałem na reklamach wkładu Biocera (wzrost pH o 2 do 3), więc jestem w szoku, że tu tak dobrze wyszło dla polskiego wkładu. Jeśli więc moje pomiary nie są obarczone jakimiś błędami, które dyskwalifikują uzyskane wyniki, no to przynajmniej wkład L-YOUNG dotrzymał obietnicy, jeśli chodzi o poziom alkalizacji wody. (natomiast w ogóle praktycznie nie potrafi mineralizować)
Niestety nie mam miernika ORP, więc tu może czymś podzieli się kolega @pablo1809 :)